О компании

Практика повторность совершения административных правонарушений

Бывший муж не платит алименты 5 месяцев, является ли он злостным не платильщиком?

Пока еще не является...

Не плательщиком он точно уже является
а злостным или нет? неужели это важно?
в суд на него да и все

Заяви об этом, но злостным он станет через год

По закону если должника-алиментщика не менее 2-х раз предупредили о выполнении им данной обязанности, а он не заплатил с этого времени ни копейки, то уже можно возбуждать уголовное дело по ст. 157 УК РФ. Срок особой роли не играет.

Очень злостный

Злостность усматривается не только вне выплате алиментов, а также и в других действиях в совокупности. 5 месяцев это не срок для возбуждения уголовного дела.

Нет не является!

Что признаётся рецидивом преступлений?

Украл, отсидел и снова украл... Вот и рецидив.
Рецидив преступлений в уголовном праве — совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Непонятный вопрос.. если ты про слово "рецидив" то это значит повтор преступление

Какое наказание грозит владельцу авто, если он пьяный посадил за руль пьяного без прав и далее произошло ДТП?

Лишение, тогда еще и тюрьма

Такое же, как если бы он сам был пьяным

Я бы его посадила с другом лет на 6

Штраф и лишение прав.

Если скрылся 15ть суток ареста и лишение.

Оплата вреда, причиненного попавшим в ДТП, далее может доказать, что пьяный без прав ездил без его согласия.

Лицо лишат права управления транспортным средством, но есть оссобенности. .
Украина
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -
тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
В случае повторности - другие санкции.
Россия
Кодекс об административных правонарушениях РФ
Глава 12 - Административные правонарушения в области дорожного движения
Статья 12.7 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) , -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
2. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
3. Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Статья 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПолучите
ответы!
Подробнее.. .
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Лишение

Муж лишен водительских прав повторно на три года. срок еще не прошел. два часа назад остановили снова пьяного забрали

Диагноз- мудак законченный!

Если он у вас не беременный-то оштрафуют и посадят на 15 суток.
ч. 3Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС
арест на срок до 15 суток или штраф 5000 руб. для лиц, в отношении которых не может применяться арест
/ отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, задержание ТС

Я надеюсь, что его посадят на 3 года. в тюрме его зеки выебут и он повесится. Именно такая судьба должна быть у утырков которые садятся пьяными за руль

Ему полезно будет посидеть подумать

Продайте машину. В Вашей ситуации это самое логичное решение. А мужу зашиться придется. Могут добавить срок. И не только могут, но и добавят.

30 тыров штрафа готовьте!!! А если лишён менее года назад, тогда 50000!!!

Http://www.autoprepod.ru/law-avto-zakon/law_3.html
Хотя я сторонник расстрела.

Он у тебя полный и законченный дебил??? Разводись с этим у@бком и продавай машину, рекомендую. .
С сегодняшнего дня (см. пункт 4):
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3720
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Срок добавят. . и 15 суток, а Вам нужно было у него ключи забрать от машины 3 года назад...

КоАП 12.8. ч. 3
Арест на срок от 10 до 15 суток или штраф 30.000 рублей для лиц, в отношении которых не может применяться арест

Управление ТС водителем, лишенным права управления ТС. 12.7 ч. 2штраф — 30000 руб.
или арест на срок до 15 суток
или обязательные работы от 100 до 200 часов
+ отстранение от управления ТС, задержание ТС
Повторное совершение АП, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. 12.8 ч. 4лишение права управления ТС
на срок 3 года
+ отстранение от управления ТС, задержание ТС
+ изъятие ВУ

Наше мнение вы не спрашивали но я тоже отвечу. Он мудак. Сегодня 1 сентября а значит новые штрафы 30 000 руб. Если первый раз а повторно 50 000 и лишение в обоих случаях.

С сего дня на вас распространяется ч. 4 еще 3 года и штраф 50тыр.
Ваш муж на сегодня не лишен права управления, т. к. решение не вступило в силу, но "повторность" с какого то предыдущего решения осталась (если лишали и год после исполнения не вышел) .
С такой "серийностью" пролезть по ч 1 почти не реально

Http://avto-russia.ru/info/shtraf.html
12.8ч3
12.8ч4
Мировой решит.

Пздрвл! кича + штраф 30 тыр (с 1 сентября) и насрать что не спрашиваете наше мнение.. . я бы ему еще пятерик дал чтоб посидел подумал. удачи

"Я не спрашиваю вашего мнения, я задала вопросы, мнения мне не интересны" - ишь фифа какая! Тут тебе не юридическая консультация. Не хочешь чужих мнений - купи свод законов и учи.

Все просто. Ст. 12.7. КоАП РФ:
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Так что ничего особо страшного. Штраф никакой не грозит. Отсидит от 10 до 15 суток, и вернется. Можете спокойно это время с любовником поразвлекаться, раньше его не отпустят)) ) Как видите, нет худа без добра) ) Было бы гораздо хуже, если бы права уже вернули.. . Там и штрафы, и прочее.. . Срок лишения прав тоже не увеличивается.

Штраф, на сутки пасадят или пару месяцев или работы исправительные, и права на дооооооооооооооооооооолго заберут

Может ли быть такое?

Фигня какая то..! Нет, конечно!

Может. От ошибки оператора никто не застрахован, или срок давности прошёл. Себя поберегите, не ездите в состоянии алкогольного опьянения.

Тебе повезло

Может, у гаишников на сколько я знаю есть несколько баз данных, как они делятся понятия не имею, по районам или еще как-то, тебе просто повезло, с другой стороны по закону любое дело автоматом закрывается при покашении как говорится судимости или по истечении 3х летнего срока.. . может в этом дело. у меня была ситуация с неоплаченным мелким шрафом, он висел пол года и я про него забыл хотя гаи постоянно останавливали и пробивали ничего небыло и в один прекрасный день... поехал в суд оплачивать и шраф и наказание за неуплату. вот тебе и пример

Может ошибка. Ничего, в следующий раз налетишь крупнее. А может кого усадишь, тогда тебе веселей гораздо будет!

Пповторность считается в течении года с дня отбытия предыдущего наказания, у тебя сроки вышли

Это неважно, потому что повторное нарушение должно быть совершено в течение ГОДА после окончания срока предыдущего административного наказания, то есть, в течение года после ОКОНЧАНИЯ срока лишения прав. А ты был лишен три года назад на полтора года. Следовательно, повторность нарушения тебе грозила в течение 2,5 лет после лишения, а прошло ТРИ года. Поэтому твое нарушение не является повторным, и возможно, оказывается автоматически исключенным из базы данных, понимаешь? А вот если бы ты месяцев 8-9 назад снова попался, то влетел бы по полной программе за повторное...

Пример- условно осужденный на 1.6м. л.с с исп. сроком на 1 год подпадает под действие статьи 157ч.1 УК .

В судебной практике под злостным уклонением принято понимать повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты по решению суда, несмотря на соответствующее предупреждение, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, и т. д.
Преступление признается оконченным с момента злостного уклонения от уплаты установленных судом алиментов
До возбуждения уг. дела должник должен быть письменно предупрежден об уг. ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение. Поэтому период преступления будет не с 10.04.12, а после того как он был предупрежден и продолжал уклоняться

Вопрос про алименты. подскажите плиз

Алименты - сумма присужденная судом для содержание ребенка одному из родителей. К уголовной - вряд ли... Простите, где вы таких отцов находите для своих детей? (Был задан вопрос в одной телепередачи....кажется ЖКХ)...

У кого несовершеннолетний тому и алименты выплачивают. Однако мужики, если с ребенком остаются, их не просят. Так же после наступления совершеннолетия ребенка, сторона выплачивающая алименты может попросить возмещения и уже ребенок должен их выплачивать обратно, так сказать деньги в долг)
Или о чём Вы спрашиваете. Вопрос-то обширен

Такая ответственность предусмотрена частью 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, и наступает за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Судебная практика свидетельствует о том, что злостным уклонением может считаться:
- повторность совершения данного преступления;
- уклонение от уплаты алиментов, не смотря на вынесенное должнику судебным приставом предупреждение о возможности привлечения к уголовной ответственности;
- невыплата алиментов на протяжении длительного периода (4 месяца и больше) ;
- образование большой задолженности по выплате алиментов;
- уклонение от трудоустройства с помощью центра занятости населения;
- сокрытие истинного дохода;
- смена места жительства с целью уклонения от выплаты алиментов, нахождение в розыске.

У мужа задолженность по алиментам.сколько он может не платить,чтобы подать на него в суд.

А в суд подать по поводу чего?
Люди! Что вы пишите? ! Алименты судом уже взысканы! По поводу чего в суд подавать?!

Во-первых, сумма мин. платежа по алиментам на содержание ребенка, даже если он не рабоает и не состоит на бирже, не может быть меньше мин. ставки оплаты труда. Во-вторых не тяни-подавай в суд.

Все правильно сказал. главное платит сколько может. другие вообще ничего не платят и с гуся вода. хорошо хоть это платит. наверное у вас отношения не простые, вы в серьезной ссоре, были бы в нормальных отношениях такого бы не было. сами создаете проблемы. а потом пишите, что он платит не то и не так. детей можно не иметь, и алименты не нужно будет выпрашивать, одна знакомая просит по 10.000 руб. в мес. много хочет. видители ей думается что столько он должен выплачивать ей, потому что все дорого. есть стандарты определенные по которым все оплачивается. а то что вы покупаете дорого-это вам судить. купите дешевле, найдите магазины где будет не так дорого. все умеют находить пути когда нужно не все люди могут жить как им хочется, поэтому и ищут там где стоимость продуктов и одежды в несколько раз дешевле. для того что бы прожить.

Если есть уже задолженность, то можно сейчас уже подавать в суд о взыскании алиментов

Зачем ждать, подавайте сразу!

К приставам вам! пусть они работают! А если по 157 хотите... то всё равно к приставам, в прокуратуру.
под уклонением родителей или совершеннолетних детей от уплаты по решению суда средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей следует понимать не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену места работы или жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу. О злостном уклонении от уплаты алиментов по решению суда могут свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и т. д. таким образом, в рамках возбужденного исполнительного производства судебному приставу-исполнителю необходимо выносить предупреждение должнику о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 Ук РФ в случае неуплаты алиментов. При длительном уклонении от уплаты алиментов после установления злостного характера уклонения от уплаты алиментов по собственной инициативе или при поступлении от взыскателя заявления о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 157 Ук РФ судебный пристав-исполнитель направляет старшему судебному приставу представление с копиями материалов исполнительного производства о привлечении должника к уголовной ответственности. По письменному указанию начальника органа дознания судебный пристав-исполнитель дознаватель проводит процессуальную проверку в порядке ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса российской федерации далее - упк РФ. Проверка проводится в течение 3 суток, после чего судебный пристав-исполнитель дознаватель выносит постановление о передаче сообщения о преступлении и немедленно направляет материалы проверки нарочным в прокуратуру или территориальный орган внутренних дел. В органы прокуратуры или внутренних дел направляются: - заявление взыскателя или рапорт судебного пристава-исполнителя дознавателя копия исполнительного листа и копия решения суда копия постановления о возбуждении исполнительного производства постановление о расчете задолженности копия предупреждения об уголовной ответственности по ст. 157 Ук РФ объяснение должника о причинах неуплаты алиментов. Судебному приставу-исполнителю необходимо направлять запросы в органы прокуратуры или внутренних дел о результатах рассмотрения материалов, направленных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 157 Ук РФ в отношении должника, не реже одного раза в месяц. Возбуждение уголовного дела не влечет за собой прекращение или приостановление применения принудительных мер взыскания.

Хочется добавить, что здесь еще важна практика регионов. В Орловской области, например, прокуратура требует, чтобы срок не оплаченной задолженности составил как минимум 6 месяцев, было 2 предупреждения от приставов об уголовной ответственности, и был хотя бы 1 административный протокол за неисполнение требований пристава. Только в этом случае разрешают возбуждать

Тема алиментов

Если в течении года не выплачена любая сумма.

Критериев "Злостности" законом не определено. На практике суды признают "злостными" тех, кто продолжает уклоняться от уплаты алиментов после письменного предупреждения судебным приставом-исполнителем неплательщика об уголовной ответственности. Пленум Верховного Суда РСФСО указывал, что Вопрос о том, является ли уклонение от уплаты по решению суда или постановлению народного судьи алиментов на детей злостным, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела. О злостном уклонении от уплаты по решению суда или постановлению народного судьи алиментов могут свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты по решению суда или постановлению народного судьи алиментов, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и т. д.
Однако в феврле 2007 года данное поставновление Пленума было отмененено. Нового ничего не появилось.

Квалифицирующий признак злостности - систематическое неисполнение обязанности после предупреждения судебного пристава, либо предоставление фиктивных документов, ложных сведений о доходах, либо иные обманные действия. срок неисполнения роли не играет.

Отвечаю на Ваш вопрос. С момента предупреждения должника судебным приставом - исполнителем по ст. 157 УК РФ - должно пройти 6 мес. Если в течении этих 6 мес. должник не заплатил ни копейки, ВОТ ОНА ЗЛОСТНОСТЬ, но если была любая оплата, злостности нет, соответственно и привлеч по вышеуказанной статье невозможно.

Нужна система наказаний по русской правде.СРОЧНО!помогите пожалуйста..и нужно в схеме

Оль, не сделала ИОГП? асясяй))

А вот, часть 4 статьи 12.8 КоАП РФ не вменяют что ли никогда сразу? Потом на неё переквалифицируют или как? Почему-то

КОаП РФ

Год с момента предыдущего такого же нарушения.

Понятие повторности описано в КоАП РФ.

Год

Помогите пожалуйста

Частный характер древнего права появился в сфере уголовного
права. Преступление по Русской Правде определялось не как нарушение
закона или княжеской воли, а как "обида", т. е. , причинение морального
или материального ущерба лицу или группе лиц. Уголовное правонарушение
не отграничивалось в законе от гражданско-правового.
Объектами преступления были личность и имущество. Объективная
сторона преступления распадалась на две стадии: покушение на
преступление (например наказывается человек, обнаживший меч, но не
ударивший) и оконченное преступление.
Закон намечал понятие соучастия (упомянут случай разбойного
нападения "скопом"), но еще не разделял ролей соучастников
(подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т. д. )
В Русской Правде уже существует представление о превышении
пределов необходимой обороны (если вора убьют после его задержания,
спустя некоторое время, когда непосредственная опасность в его
действиях уже отпала) .
К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения
преступника, к отягчающим - корыстный умысел. Законодатель знал
понятие рецидива, повторности преступления (в случае конокрадства) .
Субъектами преступления были все физические лица, включая рабов.
О возрастном цензе для субъектов преступления закон ничего не говорил.
Субъективная сторона преступления включала умысел или неосторожность.
Четкого разграничения мотивов преступления и понятия виновности еще не
существовало, но они уже намечались в законе. Ст. 6 ПП упоминает случай
убийства "на пиру явлено", а ст. 7 ПП -убийство "на разбое без всякой
свады". В первом случае подразумевается неумышленное, открыто
совершенное убийство, (а "на пиру"- значит еще и в состоянии
опьянения) . Во втором случае - разбойное, корыстное, предумышленное
убийство (хотя на практике умышленно можно убить и на пиру, а
неумышленно - в разбое) .
Тяжелым преступлением против личности было нанесение увечий
(усечение руки, ноги) и других телесных повреждений. От них следует
отличать оскорбление действием (удар чашей, рогом, мечом в ножнах) ,
которое наказывалось еще строже, чем легкие телесные повреждения,
побои.
Имущественные преступления по Русской Правде включали: разбой (не
отличимый еще от грабежа) , кражу ("татьбу"), уничтожение чужого
имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог, конокрадство (как
особый вид кражи) , злостную неуплату долга и др.
Наиболее подробно регламентировалось понятие "татьбы". Известны
такие её виды, как кража из закрытых помещений, конокрадство, кража
холопа, сельскохозяйственных продуктов и пр. закон допускал
безнаказанное убийство вора, что толковалось как необходимая оборона.
Система наказаний по Русской Правде достаточно проста. Смертная
казнь не упоминается в кодексе, хотя на практике она несомненно имела
место. Умолчание может объясняться двумя обстоятельствами:
законодатель понимает смертную казнь, как продолжение кровной мести,
которую он стремиться устранить. Другим обстоятельством является
влияние христианской церкви, выступавшей против смертной казни в
принципе.
Высшей мерой наказания по Русской Правде остается "поток и
разграбление", назначаемое только в трех случаях: за убийство в разбое
(ст. 7 ПП) , поджог (ст. 83 ПП) и конокрадство (ст. 35 ПП) . Наказание
включало конфискацию имущества и выдачу преступника (вместе с семьей)
"головой", т. е. в рабство.
Следующим по тяжести видом наказания была "вира", штраф, который
назначался только за убийство. Затем - "полувиры" - за тяжкие телесные

При обжаловании постановления мне добавили срок лишения ВУ законно ли это? какими законами такое регламентируется?

Никаким.

Может быть КоАП?

Вранье, у вас два отдельных дела о АПН, решение высшего судьи вынесено на основании"повторности" , видимо он отменил неправильное решение низшей инстанции, либо вы что то не поняли

При обжаловании постановления наказание может быть только уменьшено либо оставлено прежним. Увеличение наказания незаконно. Это что-то новенькое в судебной практике! КРФоАП не предусмотрено увеличение наказания, как, впрочем, и уголовным кодексом. Либо оставить без изменения, либо уменьшить, либо отменить - четвёртого не дано.

Вы не сказали за какое правонарушение лишили в/у.. . Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в двух случаях:
1) существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
2) в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, ЕСЛИ ПОТЕРПЕВШИМ по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем более строгое административное наказание, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Сколько нужно не платить алименты, чтобы быть лишенным родительских прав?

Ну вообще то за неуплату алиментов родительских прав не лишают. Есть ст. 157 УК РФ - "Злостное уклонение от уплаты алиментов", это максимум что вам грозит и достаточно 3-х месяцев после предупреждения чтобы возбудить дело. А родительских прав лишают совсем за другое.

А ты чо, не платишь? Специально? Если ты такой ,,,то огорчу тебя до невозможности, за это родительских прав не лишают.

Не уплата алиментов - дополнение к характеристике нерадивого родителя, но не является основной причиной лешения родительских прав.

Все не так просто,если вы хотите лишить родительских прав кого то ,то если поддерживаются отношения с детьми ,и дети любят родителя ,но он не платит денег .ситуация одна ,а если ему вообще фиолетово на детей ,что они есть ,что нет ,то лишайте ,проблеи не будет

Что попадает под понятие "административный проступок"?

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, в каком случае нарушение считается повторным (ч. 1, ст. 12.8 КОАП)?

Да Вы рецедивист, батенька. Будет конечно.

Нет не будет т. к. за время лишения вы по данной статье не привлекались. Вам светит лишение+штраф 30 т. р.

Нет

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Через какой срок снимается фактор повторности с лица, подвергшегося административному взысканию? Помогите пожалуйста!!!

Через год

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, т. е. 1 год со дня отбытия административного наказания

Через год.

В ноябре 2008 года я подала в суд на алименты, ответчик до сих пор ни чего не платит уже апрель2009, что делать?

Кроме иска должно быть и решение суда и исполнительный лист, однако, если все это в наличии, то обращайтесь в ССП...

Если есть исполнительный лист его должны исполнить судебные приставы. Иначе нужно жаловаться в суд на бездействие судебного присава

Есть решения суда о выплате алиментов на содержание несовершеннолетного ребенка, то надо обращаться к судебным приставам.

А суд состоялся есть извещение и выписка о решении суда?

Лучше заберите заявление о падаче на алименты. Если ваш бывший муж хотябы один раз заплатит, то когда вашему ребёнку исполнится 18 лет его отец будет иметь право подать на него на алимент. И луше лешите ответчика родительских прав.

Попробуйте привлеч его к уголовной ответственности

Вы знаете. наши судебные приставы особенно работать и напрягаться не любят. Поэтому (вы не сказали, но я предположу, чтоон у вас есть) . Берете исполнительный лист и несете в службу судебных приставов по вашему району, либо, если уже он там, идете и начинаете жалобы катать на неисполнение решения суда. Пока не поднимите шум, ничего не получите!
А лишить его родительских прав, как тут советуют, без оснований вы не сможете.

Эй, ты, ЛЭДИ, пургу не гони по поводу "И луше лешите ответчика родительских прав. " Анюта, позвоните судебному приставу, что он скажет

Мы тоже подали на алименты в марте 2008 года, в январе пошла в ССП-документы пришли и лежали себе по-тихому восемь месяцев на столе у пристава-исполнителя, сходила к старшему приставу-он улыбается, уверяет, что все будет. пока поверила, через неделю снова поду

Судебная практика

Одной из главных задач прокуратуры - осуществлять надзор за законностью при производстве расследования. Поэтому если, по мнению прокурора, постановление о возбуждении уголовного дела было вынесено незаконно либо же появились основания для прекращения уголовного дела, то прокурор может вынести указанное Вами постановление.
Такие действия прокурора Вы можете обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд.

Сейчас практика коардинально изменится в связи с началом работы с 07.09.07 следственного коммитета - прокуроры теперь отдыхают.

А по существу Вашего вопроса вполне возможно и такое, вначален дал согласие, а потом передумал, хотя конечно по дурацки как то.
Обжаловать надо не по этому поводу, а по существу принятого решения об отмене.

Крис - зачем тебе это? Пусть радуется, а то накопают еще что нибудь

Прокурор имеет право как возбудить уголовное дело, так и, как надзирающий орган, отменить постановление о возбуждение, что само по себе уже является реабилитацией.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ» органы прокуратуры обязаны разрешать жалобы и иные обращения о нарушении законов в установленные законом сроки. Заявителю должен быть дан мотивированный ответ и разъяснен порядок обжалования принятого решения.
Прокуратура обязана организовать дело таким образом, чтобы каждое обращение получало своевременное, объективное и окончательное разрешение той прокуратурой, к компетенции которой относится решение вопроса.
В соответствии со ст. 124 УПК РФ, Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
В соответствии со ст. 144 УПК РФ следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов. Прокурор вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего кодекса; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, о принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
В соответствии со ст. 148 УПК РФ при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Нарушение усыновленного порядка и сроков рассмотрения жалоб, а также преследование граждан в какой-либо форме в связи с подачей жалоб, влекут для виновных должностных лиц дисциплинарную ответственность. Должностные лица -------прокуратуры, в силу возложенных на них законом или должностными инструкциями обязанностей, должны были совершить определенные действия (принять решения) , но не сделали этого.
На основании изложенного ст. 125 УПК РФ
Прошу
1.Признать действия прокуратуры г. ----------не законными
2. обязать прокуратуру г. -----------устранить допущенное нарушение закона
Написанно в общих чертах, а вы уж сами решайте что просить, и что отменять
Почему селедка не вымирает, когда у неё выше 90% икринок погибает?
Потому что она мечет сотнями тысяч икринок! :)
Вывод: Чтобы выжить и размножаться, нужно как можно больше трахать :)
второе условие успеха - предусмотреть все наихудшие варианты развития дела и подстраховаться.

Как долго

3 года срок давности

Как исполнил наказание, так и перестала действовать! В чем проблема?

Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Год ей срок, год - начинает исчисляться с момента запротоколирования вроде. И фирма не в праве НЕ брать или увольнять чела, если на него была наложена административная ответственность. Службу безопасности ко мне - публично ей растолкую ...Не адвокат - учусь ток

Что означает статья 12.8 ч 4.1

А это какое законодательство???

Статья какого: кодекса, закона,...И с частью (ч 4.1) ничего не перепутал?