О компании

Роль адвоката в арбитражном процессе

Господа юристы! Подскажите....играют ли роль свидетельские показания в Арбитражном суде?

Играть-то играют, но не всегда....

Роль адвоката в судебном процессе. 30 Декабрь 2011 Владимир Данч.Главная задача судебного адвоката заключается в представительстве интересов своих клиентов в судах арбитражной или общей юрисдикции.

Суд в праве не принять свидетельские показания.

Нет

На усмотрение суда

В любом суде играют роль, не только в арбитражном. Другое дело, как суд отнесётся к тем или иным свидетельским показаниям

Арбитражный процесс-это процесс письменных доказательств.

Материал статьи о роли адвоката в арбитражном процессе находится на редактировании. Необходимую юридическую помощь адвокат по интересующему Вас вопросу Вы можете получить в нашем офисе или дистанционно.

Статья 88 АПК - свидетельские показания относятся к разновидности доказательств. Ответ - да, имеют.

Доказательства в арбитражном процессе

Возможно, почему нет, вопрос в том, обладают ли они свойством относимости.
Удачи

Роль адвоката при заключении мирового соглашения в арбитражном процессе .

Ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса "В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы".

Это не вещественные доказательства, а т. н. "иные документы и материалы". Зависит, конечно, от конкретного судьи и условий получения таких доказательств, но обычно принимаются.
АПК РФ:
Статья 89. Иные документы и материалы
1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.
2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

Естественно. п.2 ст. 64 АПК РФ:

Статья 64. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, АУДИО- И ВИДЕОЗАПИСИ, ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Можно предявлять любые доказательства, которые не нарушают законный способ их получения, данные доказательства могут быть не приошены, но сыграют большую роль

А были ли когда нибудь идеи или попытки по созданию государства для цыган?

Все выходцы цыган из Индии.

Гражданский процесс. Роль адвоката в собирании доказательств по гражданскому арбитражному делу. разрешается вопрос о других участниках процесса представляются необходимые доказательства лицами, участвующими в деле ст. 148 ГПК РФ .

Согласно лингвистическим и генетическим исследованиям, предки цыган вышли из Индии в VI веке группой около 1000 человек. Предположительно, по обычаю того времени они были подарены в качестве придворных музыкантов одним из индийских правителей персидскому правителю.
По самой популярной версии, около 400 лет они провели в Персии прежде, чем начали постепенно расходиться по свету, на восток, обратно к Индии и в Среднюю Азию (предки нынешних люли) , и на запад, в Палестину и через неё в Египет (предки дом) , и через Армению к Византии (предки боша, рома, кале и синти) .
Цыгане Европы являются потомками цыган, проживавших в Византии. Документы свидетельствуют, что цыгане жили и в центре империи, и на её окраинах. Большая часть этих цыган приняла христианство ещё в Армении.
Так что ребята эти-народ исключительно кочевой, хотя чисто условно можно считать их домом Индию и Персию.

Какое у вас мнение о роли адвоката в процесе?

Это единственное препятствие на пути беспредела правосудия и правоохранительных органов. Без них кердык будет, сейчас уже подбираются к ним, вроде хотят сделать гос адвокатами (чиновниками))), ж.. па короче

Тактика действий адвоката в арбитражном процессе. Методика работы адвоката.2. Адвокатура в СССР и РФ с 50-х годов по настоящее время. 3. Роль и место органов адвокатуры в системе правоохранительных органов.

В уголовном это просто статист, ну положен адвокат в уголовном процессе. Гражданское судопроизводство, Арбитражный процесс, там роль адвоката действительно велика. Грамотно составленное исковое заявление практически переписывается судьей в решение

К сожалению мало грамотных и квалифицированных адвокатов, не могут даже правильно составить исковое заявление, особенно касается арбитражных и налоговых споров, но гонору хоть отбавляей и гонорар запрашивают будь здоров, просто юристы свои деньги лучше отрабатывают всю законодательную базу поднимут и изучат вопрос досканально чем эти снобы

Возможно ли договориться с судьёй?

Нет. А то и "сесть" можно.

Юридическая техника адвоката. Роль адвоката в собирании доказательств по гражданскому арбитражному делу.Адвокат должен бытьготовым, в зависимости от изменения ситуации в процессе, к изменению перечня своих аргументов, требований, изменению юридической оценки...

В наше время все возможно.... а точнее деньги решают все...

Смотря кому и по поводу чего....

Узнай его официальную зарплату, сравни со стоимостью его автомобиля и дома в котором он живет, и можно прикинуть во сколько обойдется этот договор.
Возможно есть и те, с которыми нельзя договорится.

Сейчас все возможно.. . Но не забываем, что это уголовно наказуемое деяние)

Если проблему нельзя решить за деньги, нужно решить её за большие деньги, если нельзя решить за большие деньги, тогда решай за очень большие деньги.

3. Логико-процессуальные особенности доказывания адвокатом в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Участие адвоката-представителя в доказывании имеет свои особенности, наличие которых обусловлено спецификой его роли в гражданском и арбитражном процессе...

Если Вы собираетесь решить таким образом уголовное дело, то должны знать, что каждый приговори постановление судьи проверяется прокурором и если прокурор не согласен, то он может принести кассационное представление на окончательное решение. Такое же право есть и у потерпевшего. Вышестоящий суд (а там коллегия из 3-х судей!) , если видит, что дело "проплаченное", а это видно невооруженным взглядом, отменит приговор только в путь. Очень внимательно относятся к жалобам потерпевших, если они в жалобах ссылаются на несправедливость. Следующее судебное разбирательство будет проходить под указанием кассации о том, что предыдущий приговор был чрезмерно мягкий (см. формлировку в УПК РФ) . и следующее наказание ДОЛЖНО БЫТЬ более строгим. И вдург судья не береь? Возможно, адвокат, который пообщела "решить ворос" на сумму денег, предназначенную Вами для судьи, купит что-нибудт полезное для себя. А заставить его вернуть деньги, которые Вы передали для передачи взятки невозможно.

Да точно также, как и договорится с директором или руководителем, еще каким-нибудь должностным лицом. Все будет зависеть от конкретного человека. При этом надо учесть:
1) что судьей стать очень сложно (люди годами ждут ставки мирового судьи, где-нибудь в глубинке) - поэтому многие уже из-за этого не станут рисковать.
2) зарплата у них довольно приличная (с премиальными, отпускными) , чем уровень выше, тем и доход больше (с мирового и районного, до областного или арбитражного) - соответственно размер подношения должен соответствовать, быть значительно больше дохода, а это довольно крупная сумма.
3) на прямую такое дело не сделаешь, нужны посредники (на практике были случаи, коллеги адвокаты в такой роли выступали, неудачно кстати) , которые тоже бесплатно рисковать не будут, а это еще дополнительные траты.
4) неопределенность результата - деньги нашел, отдал, их взяли и пообещали. Затем вынесли нужное решение, далее кассационная жалоба потерпевших или кас. представление прокурора и суд кассационной инстанции изменил решение или же отправил на новое рассмотрение в другом составе суда. И что делать - договариваться с новым судьей? !
5) ну и естественно не забываем об уголовной ответственности за дачу взятки - ст. 291 ч. 2 УК РФ - наказание до 8 лет лишения свободы.

Смотря о чем вы хотели договориться! Если об оправдании, то это практически не реально - ни один судья не станет подставлять за разовое вознаграждение свою репутацию и будущее! А вот если мал-мала снизить наказание, то это наверное проще, но опять же все зависит от ситуации и от судьи!

Не гражданскому лицу

Нет Саша с судьей не советую договариваться. Простой арифметический расчет Судья 1 класса Верховного или областного субъекта федерации получает заработную плату в размере 140 000 (в моем регионе) умножь эту суммы на 12, затем помножь на 8 (это минимум наказание по взятку с вымогательством) получится крупная сумма, она у тебя есть? Это первое. Второе в судьи отбирают достойных людей, следовательно шанс вручения взятки невелик и он обратно пропорциональный возможности привлечения тебя к уголовной ответственности. Третье, будь мужчиной, может с каждым случиться трагедия, и каждый может совершить преступление (здесь от сумы и от тюрьмы) . Но ни каждый способен ответить за содеянное. Поменьше слушай тех, кто утверждает, что деньги делают все. Обычно это неудачники, у который ни денег, ни достоинства в части оценки людй.

Адвокат в арбитражном процессе. Работа адвоката с доказательствами в арбитражном процессt важной составляющей в оценке пределов доказывания, так как на истца возложена обязанность указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования...

Почему закон о защите права свободно и достойно исповедовать свою религию вызывает беснование прозападных либералов?

Нужно защищать свободу вероисповедания от хулиганов.
Особенно в России, настрадавшейся от кровавого режима атеистов.

Адвокаты или юристы в арбитражном процессе.Может роль Конституции РФ и Конституционного Суда РФ была упразднена? Предлагаю рассмотреть те нормы главного закона страны, нарушение которых было установлено Конституционным Судом РФ

Законотворчество в России на глазах превращается в юридическое мракобесие. Первое чтение законопроектов в Думе является техническим (как, впрочем, и третье) , и основные поправки в документы вносятся в течение месяца перед вторым чтением. Законопроект о защите чувств верующих тоже обещают поправить, но дело в том, что такие документы категорически не должны проходить фильтр «первого чтения» . Более того, они в принципе не должны выноситься на рассмотрение парламента, однако они не только выносятся, но и рекомендуются критикующими их органами к рассмотрению. В результате мы «в целях обеспечения прав граждан на свободу вероисповедания» получаем документ, предлагающий сажать в тюрьму и штрафовать за юридически неопределенное «публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан» (!), а также вводящий понятие «религий, составляющих неотъемлемую часть исторического наследия народов России» (все упомянутые в статье документы, включая текст законопроекта, размещены на сайте Госдумы) .
С 26 сентября 2012 года, когда законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества) , мест религиозных обрядов и церемоний» попал в Думу, документ претерпел некоторые косметические изменения, но все нелепицы, на которые указывали эксперты, в нем остались.
Верховный суд, к примеру, сообщал в своем заключении, что законопроект, в случае его принятия, не только вступит в противоречие с целым рядом как статей, так и целых глав УК, что затруднит его применение на практике, но и в целом нуждается в доработке «с точки зрения его юридико-технического, а также лингвистического оформления» . Суд указал, что в документе содержатся термины, «не имеющие правового закрепления (например, богослужение, религиозные обряды и церемонии, а также религиозные объединения, исповедующие религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России и т. п.)» , а такая терминология как «оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний» , «оскорбление убеждений» не вполне соответствует понятийному аппарату, традиционно используемому в уголовном законодательстве. Схожего мнения придерживается и правительство РФ, предложившее устранить конкуренцию действующих уголовно-правовых норм с нормами, прописанными в законопроекте.
Общественная палата, также рассматривавшая законопроект, и вовсе полагает, что «внесение изменений в УК РФ в представленной редакции создаст предпосылки для подрыва авторитета органов государственной власти, а также тех религиозных объединений, которые получат преимущественное право на защиту» . По мнению юристов палаты, предлагаемые нововведения не только «не уберегут общество от религиозного противостояния, но, наоборот, в определенных обстоятельствах будут его провоцировать» . Наконец, комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству прямо указывает, что установление уголовной ответственности за «оскорбление и унижение богослужений, обрядов и церемоний» требует дополнительного обсуждения, поскольку «оскорблению и унижению» могут быть подвергнуты «только чувства верующих, а не религиозный обряд» .
Надо сказать, что авторы документа не сообразили, что оскорбить чувства некоторых верующих могут, например, и курс теории эволюции, и проповедь иной религии, даже если она и составляет «неотъемлемую часть исторического наследия» народов РФ. Любому депутату Госдумы, даже если он никудышный юрист, следует владеть хотя бы рудиментарными знаниями о 143-миллионной стране, в которой, помимо православного большинства, существует еще и значительная мусульманская община.

Кошачий бунт посадили правильно, закон не ущемляет обычного гражданина "не-провокатора".

Не передергивай, убогий, в нормальном государстве может быть только закон о защите прав ВСЕХ граждан, а не только группы сектантов. И потом, Почему же тогда православные катят на буддистов, кришнаитов, иудеев, мусульман?

Просто им не нужна никакая Религия да и свободу они скоро тоже запретят)

Думе больше нечем заняться как писать тупые законы? Пускай тогда помирят муслимов и христиан дав точное определение пророка Ису Аллах забрал на небеса и он не был распят или все таки был казнён и стал богом.

67 1. Роль адвоката в судебном разбирательстве 67 Заключение 80 Список нормативно-правовых актов 82 Список использованной литературы Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе ., М. 2002.

Почему верунчики считают, что их попытки навязать всем на свете своё религиозное мракобесие раздражают только каких-то там прозападных либералов?

Забавно
Вопрос вы задаете о свободе вероисповедания, а тест ниже говорит о наказаниях за публичное оскорбление обрядов религиозных объединений, «исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России» . Какая-то не слишком свободная свобода=))

Потому что "свободно" оскорблять некоторым запрещает, вот и злятся....

Для них всё российское чужое, а всё прозападное родное ...от того и беснуются. Своё отстаивают.. . до чужого им и дела нет...

-- "Наказание за публичное оскорбление обрядов религиозных объединений (каких? ) ...будет серьезным... Осквернение или порча и разрушение объектов и предметов религиозного (какого? ) почитания будет караться.. . штраф.. . за публичное осквернение религиозной (какой? ) литературы, знаков (каких? ) или эмблем (каких? ) «мировоззренческой символики» . "
--- «Капища разрушались, а церкви возводились; идолы сокрушались, а иконы святых являлись; бесы убегали - крест грады освятил.. . монастыри на горах встали, черноризцы явились» (из «Слова о Законе и Благодати» святителя Илариона (ум. после 1053), митрополита Киевского и всея Руси) .

Цель работы - исследовать основные аспекты участия адвоката в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального праваРешая вопрос об обеспечении участия адвоката в уголовном деле, надо иметь в виду, что Основные положения о роли адвокатов, принятые VIII...

Угнан автомобиль с платной стоянки. Договора со стоянкой нет. КАСКО не оформлено. Как подать иск на что ссылаться?

Как и обычный угнанный автомобиль. Участкового первого в известность ставь.

Если в роли представителя в арбитражном процессе выступает адвокат, то ему следует использовать свое право подготовки письменных опросов свидетелей подп. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002...

Ну как минимум на платной стоянке должна быть камера, или рядом где в округе. Постарайтесь узнать. Но тут без адвоката все равно не обойтись. Так что лучше сначало к нему, а там решать будете.

Чек или квитанция есть?
если есть - они должны вернуть стоимость авто. подавай сразу в суд.

Автор вопрос, либо нереальный бандит, либо просто прикалывается...

От мертвого осла уши ты получишь. Стоянка только предоставляет место под парковку авто, а не обязуется его охранять и не несет за него никакой ответственности.
Это написано русским по белому в любом договоре - там, где он есть.

Советы идти в суд, дает тот кто там не разу не был, Я судился 14 лет по разбитой машине, имею 4 решения суда, а денег не получил ни копейки, хотя каждый раз мне присуждали получать деньги. Иди к адвокату и спроси каковы шансы получить деньги, и не забудь, мы в России, а здесь, нет человека, нет и проблемы, 1500 000 это не маленькие деньги, ты готов идти до конца?

Участие адвоката в административном процессе. Участие адвоката в арбитражном процессе. Условия допуска адвокатов иностранных государств к оказанию юридической помощи на территории РФ.

Скорее всего никакой ответственности стоянка не несет. Они только сдают место для парковки в аренду.

Чек являеться фактом заключения договора.... если вы лицо физическое то в районный суд.... отсутствие каско и договора с стоянокой-роли не играет... копии документов и госпощлину+завление (в интернете посомтрите)

У хозяина стоянки есть учредительные документы: устав, и прочее. Там должны быть прописаны какие услуги и каким образом они оказывают. Еще есть должностные инструкции охранников и их лицензии на право заниматься оказывать услуги охраны. А еще есть лицензия владельца и т. д. Кроме того чек, регистрационная запись в журнале (когда на парковку машину ставили) и видеосъемка. Все это можно предоставить в суд по возмещению Вам ущерба, если полиция не найдет угонщика.

Почему Алексей Навальный первый политик за последние 20 лет в России, за которого люди готовы выходить на улицу?

Кто если не Навальный ?!

29.5.2013 Разница между ролями Отличается ли роль адвоката в процедуре медиации от роли адвоката юридического помощника в судебном процессе по гражданскому делу?

Пора когда то подумать о завтрашнем дне...

Днище

Молод и умён!!!

А он во власти не был, и списать на него собственные грехи 90-х ну очень проблематично. Воровство и то толком доказать не могут, народ смеется.

Бомжи что ли?
http://otvet.mail.ru/question/92427825
да пусть ходют

Доверенность в арбитражном процессе. Подробности Уважаемые коллеги- адвокаты! Сложилась интересная ситуация.По-видимому, к ним следует отнести и наличие такого анахронизма, как ордер, роль которого нелегко объяснить зарубежным коллегам.

Пиар. Такой пиар. Вот только интересно, кому выгодна вся эта шумиха?

Какие люди, окстись ...Болотные только, а им Госдеп велел...)))

Хи.. хи... хи....

То проплаченное госдепом стадо уличных "адвокатов" - это еще не все граждане страны.
С каких времен Лёха политиком стал?
Он жулик и подлец.

Люди ненавидящие власть чувствуют за ним упырей и вурдалаков Запада. Они на Запад надеются, а не на Навального. Но есть и такие заблудшие, кто служит пищей для упырей и вурдалаков. От них они черпают свою силу.

Адвокат в арбитражном процессе это юрист, оказывающий профессиональные правовые услуги. Адвокат в арбитражном процессе профессионально и грамотно защищает интересы своих доверителей в суде.

Потому, что дела против слов. Слов народ за 20 лет наслушался.

Американский эксперт назвал случай Навального выгодным Вашингтону
По мнению главы Института политической экономики США Пола Крейга Робертса, ситуация вокруг Алексея Навального выгодна Соединенным Штатам, желающим оказывать влияние на российскую политику.
По мнению американского эксперта, которое приводит РИА Новости, обвинения в коррупции в адрес Навального, который сам позиционирует себя как борец с ней, ставят оппозиционера в особенно неловкое положение. При этом, по мнению Робертса, посторонние не могут судить об этом деле без ознакомления со свидетельствами по нему.
Рассказывая о том, как в США проходят политически мотивированные процессы. Робертс предположил, что если бы дело Навального рассматривалось в США, то обвинитель бы снял обвинения против Офицерова в обмен на показания против Навального, которого бы и приговорили к реальному сроку на основании только слов Офицерова.
При этом политолог утверждает, что российская оппозиция, как и «цветные революции» в странах бывшего Советского Союза, финансируются американцами, а у России, в свою очередь, есть все основания подозревать оппозицию.
Вашингтону не нужна Россия, которая могла бы возражать его воле, что видно на примере дела Сноудена, а оппозиция в РФ готова быть инструментом в руках США, что ставит вопрос о характере и честности большей ее части, продолжает Робертс.
Также политолог отметил, что если раньше в СССР преследовали тех, кто говорит правду, и они находили убежище в США, то теперь, как показывает случай со Сноуденом, страны поменялись ролями.
http://www.ridus.ru/news/100111/

На новенького. Такой же будет во власти, если не наглее. Он же тоже капиталист, владеет акциями и крутится с теми, кто в 90-е грабил страну. Как думаешь, где и кем он трудится?

" Пора, пора порадоваться на своем веку"-песня.

Ну не то чтоб совсем люди, тырнет-хомячки из которых треть журналисты, блогеры, фотографы.... выборы покажут реально что он стоит....

Роль адвоката в уголовном процессе. Адвокат в судебном процессе это весьма значимое лицо, а адвокат по уголовным делам и подавно.При этом, в ходе допроса адвокат может сам задавать вопросы с разрешения дознавателя всем участникам процесса.

1. Хороший пиар из любого гуано конфетку сделает.
2. Его фанаты многабукав или не читают или по скудости ума не понимают что читают.
В той же Википедии подробно расписано как он, за что бы ни брался, все успешно разваливал и отовсюду соратники выпирали пинком под кобчик.
В 1997 году основал ООО «Несна» , основным видом деятельности фирмы были заявлены парикмахерские услуги. Некоторое время «Несна» сдавала «нулевые» балансы, а затем была продана.
В 1997 году зарегистрировал ООО «Аллект» На думских выборах 2007 года фирма «Аллект» была агентом партии Союз правых сил по размещению рекламы. Всего СПС закупил через «Аллект» рекламы на 99 млн рублей, Навальный с этого получил комиссию в 5 %, то есть 5 млн рублей. По состоянию на 2011 год ООО «Аллект» находилось в стадии ликвидации/
В 2000 году вместе с друзьями по юридическому факультету РУДН открыл фирму «Н. Н. Секьюритиз» в итоге эта компания разорилась
В 2009 году Навальный учредил ООО «Навальный и партнеры» , в 2010 году эта компания была ликвидирована. За свою юридическую практику участвовал в 11 делах в арбитражных судах, причём только в двух из них лично, а в остальных случаях от его имени выступали его представители.
В феврале 2012 года Национальный резервный банк (НРБ) Александра Лебедева (владеет 15 % компании «Аэрофлот» ) выдвинул Навального кандидатом в совет директоров «Аэрофлота» . В феврале 2013 года было сообщено, что Навальный не был выдвинут кандидатом в новый состав совета директоров «Аэрофлота» .

А кто вам об этом сказал, что Навальный политик???? Это просто Бренд для раскрутки.. . Чем вы собственно и занимаетесь.. . Вы бы лучше потрудились выложить инфу кому, как, когда помог Навальный? В чём его особенность заключается? Что конкретно он Навальный для общества сделал, для народа, отечества? Может более достойного следует поискать? В стране народу много, если Путин вас не устраивает. А не хвататься за первого попавшегося. Если вы его раскручиваете это совсем не означает что он уже и политик. С какого перепугу? А на счёт нескольких сотен РФ это скажу я вам не вся Россия.. . Далеко как не вся.... А то что вы с Кремлём и Америкой раскручиваете бренд это ваше право. Умный поймёт, а всем не объяснишь.

Потому-что у нас нет настоящей опозиции, все партии что есть они все прокремлёвские и устраивают для нас кукольный спектакль.

Поцелуй в очко этого" политика", которому Госдеп США зарплату платит за его пизд.. еж...

Люди выходят не за Навального, а против путинизма.

Роль адвоката в уголовном процессе. Дисциплина Государство и право.Адвокат, как и другие участники процесса, допускается к участию в судебном заседании при условии заявления им соответствующего ходатайства.

Какой он будет когда будет у власти, это
не известно. Так дай те же ему власть!
Сегодняшние то её извиняюсь просрали.

Хорош, "политик", не успел прийти в совет директоров Аэрофлота - уже поперли. САйтами конечно больше денег заработает.

Ну кто-то должен начать борьбу с путинизмом, жуликами и ворами. Навальный пожалуй первый не побоялся выступить против системы, за что его и уважают люди, не боятся выйти на улицы несмотря на драконовские законы.

Чтобы представлять мои интересы в суде юрист должен иметь статус адвоката?

СТАТУС АДВОКАТА ОБЯЗАТЕЛЕН ТОЛЬКО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ПО ИНЫМ МОЖНО ПРИГЛАШАТЬ КОГО УГОДНО

Введение 1. Правовой статус адвоката и формы адвокатской помощи 2. Роль адвоката в гражданском процессе 3. Участие адвоката в арбитражном процессе Заключение. Список источников

Только по уголовным делам. По гражданским, административным статус адвоката не нужен.

Не нужен.

Даже по уголовным не обязателен адвокат, только в исключительных случаях (15 лет и более или пожизненное и т. п.) .
все остальные дела - кто угодно старше 18 лет, хоть сосед по даче

Лично я, не имеющий юридического образования, трижды представлял в суде интересы работников по трудовым спорам. И все три раза дела были выиграны. А вот в уголовном процессе адвокат не просто представитель, он ЗАЩИТНИК. И потому так же, как и обвинитель (прокурор) он должен иметь соответствующий статус (адвоката).

Представитель-может представлять ваши интересы без каких либо документов.. только доверенность.... а адвокат ..только с корочками адвоката... по уголовным и остальным делам

Деятельность адвоката в арбитражном процессе ЛЕКЦИЯ 12.Роль адвоката в защите прав граждан при проведении в отношении их оперативно-розыскных мероприятий Глава 18.

Уважаемые юристы, посоветуйте....

Если предлагают, надо идти.

Особая роль в доказывании по гражданским и арбитражным делам принадлежит адвокату, как субъекту доказывания.Глава I Деятельность адвоката представителя в гражданском и арбитражном процессе.

Я не Юрист, но мне кажеться, на Вашем, месте, я б в Арбитраж, там интереснее, потом книгу, как Маринина, можно написать, а про военных, что писать?
Кто как Выпил, и морду друг другу набили, про дедовщину?
Не, не интересно...

Сочувствую Вашему желанию. Судьями практически всегда недовольны.

После окончания обучения Вам необходимо будет еще наработать юридичсекий стаж, сдать квалификационный экзамен и только потом когда будет ставка Вас назначат, а что такое предлагают я работающая в судебной системе не понимаю,

Я тоже будущий юрист. считаю что арбитраж открывает более перспективное будущее нежели военный суд. Если работа не придётся по вкусу, всё равно появятся полезные знакомства, связи, посредством которых можно будет найти достойную работу

В военном судем тоже есть свои плюсы, но я бы выбрал арбитраж, конечно. Надо сказать, что в военных судах оправдательные приговоры - такая редкость ))))

Участие адвоката в арбитражном процессе , арбитражный адвокат, арбитражные споры, ведение арбитражных дел.Значительно повысить шансы выиграть спор с контрагентом поможет участие адвоката в арбитражном процессе.

Арбитраж

В Арбитраж.

Однозначно Арбитраж, хотя с трудом представляю студента в роли судьи, к тому же в указанной организации - квалификационные требования к кандитатам еще никто не отменял.

Предлагают? Это звучит довольно странно, это не должность кассира или сторожа, сначала экзамен, при прочих условиях (стаже работы юристом 5 лет и т. д. ), но если выбирать, то учти:
в перспективе должности военных судей хотят реарганизовать, в настоящий момент уже ряд гарнизонных судов (там работают военные судьи) уже сокращают, у судей убирают различные надбавки,
но сейчас оплата у военного судьи больше чем у судьи, работающего в арбитраже.
Но гараздо интересснее арбитраж.
Я бы выбрала арбитраж.

Навеяло прочтенными ответами (см. внутри)

Однажды судья на это мне сказал - "это лирика"! напишите нормально

Роль адвоката в гражданском процессе и. Проблемы оценки эффективности работы адвокатуры в республике беларусь.Однако существуют недостатки в регулировании процесса участия адвоката в судебном разбирательстве, поэтому необходимо...

Нет, не вижу смысла!

Обращалась всего два раза, но добавить эту фразу даже в голову не приходило.. . Это официальный документ и излишества в нем не нужны!

Не пишу и даже не задумывалась..

Нет, конечно - это же не личная переписка (пусть и по делу) , исковое заявление ведь не адресовано конкретному лицу, оно адресовано в суд. А проявлять уважение к суду - обязанность участника процесса, зачем же его отдельно указывать?

Документ должен быть кратким и иметь чёткую формулировку мысли.

Роль адвоката в собирании доказательств по гражданскому арбитражному делу Просмотров 158 .Родовая и территориальная подсудность в арбитражном процессе. Подсудность дел правовой институт совокупность правовых норм , регулирующий распределение...

Слова "с уважением" не использую в подобных случаях.
1. Исковое заявление (как и любое др. заявление) , адресованное в гос. орган или орган местного самоуправления, не предполагает обращения лично к кому-то, кому я хочу засвидетельствовать свое уважение. В данном случае я лишь доношу до гос. органа свои мысли :)
2. Реквизиты искового заявления четко предусмотрены ГПК и АПК, нет необходимости их "украшать" своими изысками.
имхо :)

Нет, потому что уважаю за что-то или "уважаю" зачем-то (в последнем случае - в рамках корпоративного этикета, который не распространяется для меня на исковые заявления).

"Уважаемый суд! Уважаемый сосед сверху меня не уважает и постоянно заливает. Не откажите в уважении и заставьте уважаемого соседа меня уважить и возместить ущерб. С уважением Истец. "-для образца всеобщего уважения.

Да надувает нам иной раз в голову...

Нет.
лишнее это.

Роль адвоката в судебном процессе. Количество страниц. 104.49. Торянников А.Г. Адвокат в уголовном процессе. М , 1987 Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР.

Я обычно жалобы по административке в УГИБДД заканчиваю фразой - "С надеждой на взаимовыгодное сотрудничество". Ни разу не отказали...

Нет, не приучен к хорошим манером!

Это относится к письменной дипломатии, зависит от характера обращающегося с исковым заявлением. Уверенный в своей правоте скорее всего не поставит, а вот сомневающийся человек, вполне может, ибо на его взгляд все способы хороши, в том числе и этот, лишь бы решить свой вопрос. Да и чиновник, читая такие исковые заявления с дописками с уважением или другими, зачастую уничижительными для истца, скорее всего сделает снисхождение к "просьбе трудящегося" в рамках действующего законодательства.

<font>Валера Здорова Поздравляю! </font>.

Нет, это уже лишнее в официальном документе

Адвокат в арбитражном процессе роль и действия. Арбитражным процессом называется одна из форм возможной реализации права на профессиональную судебную защиту.

Однажды на подобный вопрос мне ответили, что подобное отклонение от делового стиля, говорит только о невежестве и не профессионализме.

Нет, суд и так требует выражать к нему знаки почтения, при этом факически не способен справиться со своими обязаностями. К примеру, в районом суде г. Слюдянки судья осуществляет и роль прокурора и роль адвоката, а заодно и общественого обвинителя и учителя. При этом судья даже не способен нормально выслушать человека, все построено на окрике и нудных нотациях. Не знаю может быть так только у нас. , но как известно один паршивый баран все стадо портит.. . Вот и получается, что из-за нашего судьи уважение к судам как-то не испытываешь.
Тем более что недавно с закрытием БЦБК, мы подали иск о возмещении морального ущерба. И что же суд даже не удосужился расмотреть дело - просто секретарь напечатала приговор, судья дала нам под роспись и все: иди на все четыре стороны. Сума возмещения составила 500 рублей, при чем люди в Байкакльске голодали три месяца, есть было почти нечего - жили на зарплату пенсионеров и поданием.
Извините, что я на Вас насела, просто уже накипело....

Нет, потому как это не частная переписка.

Нет. Деловой этикет не предусматривает такой вежливости. И обращение ГОСПОДИН ...допускается только в приглашениях, журналистских публикациях и личной переписке.

Не приходилось, а если будет надо с при великим удовольствием напишу!!!

Полномочия адвоката удостоверяются в соответствии с федеральным законом. Так, в соответствии со ст. 6 Федерального закона Об адвокатской деятельности Их процессуальное положение, объем прав и обязанностей обусловлены их ролью в арбитражном процессе.

Исковое заявление это официальное обращение и такие обороты в них не допустимы. Словами "с уважением" заканчивают неофициальные письма и обращения.

Да, вроде как то несуразно будет, т. е. ПРОШУ:
1
2
3
С уважением такой-то ?

Нет. Офиц. док-т регламентирован.
В переписке да

Ни разу такого не делал.
Ибо не нужно это - исковое заявление по сути несет другую направленность и как уже заметили это не частная переписка. напишу больше - это даже не общение между физическими лицами (если предоставить что иски от одного юр. лица к другому. категории "уважение" в ГК РФ нет)
Это все равно, что писать заключение (например) аттестационной комиссии с такой же подписью.

Это раньше так писали!!!

Адвокат в арбитражном процессе это юрист, оказывающий профессиональные правовые услуги. Адвокат в арбитражном процессе профессионально и грамотно защищает интересы своих доверителей в суде.

Я как правило пишу "С любовью".

Никогда не писала Исковые "с уважением" ибо как-то глупо это. Есть АПК ИГПК, которые описывают содержание искового заявления.
А Вот претензии, предарбитражное уведомление и прочую переписку заканчиваю такими словами.

У истца по определению уже не может быть уважения к ответчику.